El Humanismo en el Pensamiento Clásico Musulmán - Historial de revisiones

IHPS en 20:44 20 dic 2022

2022-12-20T20:44:59Z

← Revisión anterior		Revisión del 20:44 20 dic 2022
Línea 79:		Línea 79:
	sentencias lapidarias: "El hombre es problema para el hombre”; “Quien cruza		sentencias lapidarias: "El hombre es problema para el hombre”; “Quien cruza
	nuestro mar, para aquél no existe otra orilla que no sea él mismo". La		nuestro mar, para aquél no existe otra orilla que no sea él mismo". La
	insistencia en el destino terrenal del ser humano, es típica para el Adib, y lo		insistencia en el [[destino]] terrenal del ser humano, es típica para el Adib, y lo
	conducía a veces al escepticismo religioso, a la aparición entre sus portadores		conducía a veces al escepticismo religioso, a la aparición entre sus portadores
	de la gente de moda que hacia ostentación de su ateísmo. Adab significaba		de la gente de moda que hacia ostentación de su ateísmo. Adab significaba

Alcofribas en 03:57 4 may 2018

2018-05-04T03:57:21Z

Alcofribas: Alcofribas movió la página ''El Humanismo en el Pensamiento Clásico Musulmán a El Humanismo en el Pensamiento Clásico Musulmán: error en título

2018-04-11T08:21:34Z

Alcofribas movió la página ''El Humanismo en el Pensamiento Clásico Musulmán a El Humanismo en el Pensamiento Clásico Musulmán: error en título

← Revisión anterior	Revisión del 08:21 11 abr 2018
(Sin diferencias)

Alcofribas: Página creada con «Ponencia de Artur Sagadeev en el Instituto de América Latina de Moscú en el marco de los seminarios "Diálogo entre las Culturas" llevados a cabo entre 1993 y 1994 por el...»

2018-04-11T07:40:28Z

Página creada con «Ponencia de Artur Sagadeev en el Instituto de América Latina de Moscú en el marco de los seminarios "Diálogo entre las Culturas" llevados a cabo entre 1993 y 1994 por el...»

Página nueva

Ponencia de Artur Sagadeev en el Instituto de América Latina de Moscú en el marco de los seminarios "Diálogo entre las Culturas" llevados a cabo entre 1993 y 1994 por el Centro Mundial de Estudios Humanistas

=Transcripción=

La época de la cultura musulmana clásica coincide con el período de dominio
del teocentrismo de las religiones abrahámicas en las civilizaciones del
Mediterráneo, con el periodo que muchos, siguiendo a los humanistas del
Renacimiento, caracterizaron, y algunos continúan caracterizando, como la
época del medioevo sombrío.

Pero el teocentrismo de las religiones abrahámicas no estaba en
contraposición absoluta con la orientación antropocéntrica del humanismo. Las
religiones de revelación divina se abrían ante el ser humano y le transmitían en
la forma de metáforas de imágenes, en forma simbólica, normas de las
relaciones inter-humanas, valores e ideales a los cuales aspiraba la sociedad
humana. De este modo, el mismo ser humano tenía que descifrar símbolos y
metáforas de estas religiones en correspondencia con el ritmo de su auto-
conciencia en continuo desarrollo.

El grado de humanización del ser humano dependía, por eso, del mismo ser
humano, de las condiciones creadas por él para descubrir las potencias
humanistas de la cultura formadas en el seno de tal o cual religión. Dependía
del grado de correspondencia de estas condiciones con los intereses y
preocupaciones cambiantes del mismo ser humano.

El rasgo característico del Islam consistía en que esta religión no preveía
ningún intermediario entre Dios y el Ser Humano. El Islam no conoció ni iglesia,
ni clero jerárquica y territorialmente estructurado, ni algunos órganos
institucionales que promulgaran decisiones obligatorias para toda la
comunidad, con respecto a las cuestiones en litigio sobre principios
fundamentales del ser o sobre el lugar del ser humano en el mundo.

Tales cuestiones las podían resolver los musulmanes por cuenta propia, a
condición, claro está, de que sus decisiones no fueran contrarias a la letra de
los textos sagrados. En la práctica esto significaba la posibilidad de una
interpretación simbólico-alegórica de estos textos. Y precisamente a ese
método recurrieron los representantes de tres corrientes principales del
pensamiento musulmán medieval: Ilm-Al-Kalam, teología filosófica; filosofía, o
ciencia orientada a modelos helénicos del filosofar; y sufismo, el misticismo
musulmán.

La infraestructura del humanismo en el mundo musulmán, era determinada por
el desarrollo de las ciudades y de la cultura de las ciudades. Por las cifras
siguientes es posible juzgar acerca del grado de urbanización de este mundo:
en las tres ciudades mas grandes de Savad -o sea, Mesopotamia del sur-; y en
las dos ciudades mas grandes de Egipto, vivía cerca del 20% de toda la
población. Por el porcentaje de habitantes de ciudades con una población
mayor a cien mil cada una, la Mesopotamia y Egipto en los siglos VIII y X
superaron a países de la Europa occidental del siglo XIX, tales como los Países
Bajos, Inglaterra, el País de Gales o Francia. Según cálculos muy cuidadosos,
Bagdad contaba en aquel tiempo con 400.000 habitantes y la población de
ciudades como Fustat (que después fue El Cairo), Córdoba, Alejandría, Kufa y
Basra, era de cien mil a doscientos cincuenta mil cada una. La concentración
en las ciudades de grandes recursos, provenientes del comercio y de los
impuestos, determino el surgimiento de una capa bastante numerosa de la
intelectualidad medieval, una dinamización de la vida espiritual, la prosperidad
de la ciencia, la literatura y el arte. En el centro de atención de todo, estaba el
ser humano, como género humano y como personalidad única. Hay que
señalar que el mundo musulmán medieval no conoció una división de la cultura
en cultura urbana y cultura opuesta a los habitantes de las ciudades por sus
orientaciones axiológicas, tales como la que representaron en Europa los
habitantes de los monasterios y los de los castillos feudales. Los portadores de
la educación teológica y los grupos sociales análogos a los feudales de Europa,
en el mundo musulmán vivían en las ciudades y experimentaron la influencia
poderosa de la cultura formada en el seno de los habitantes urbanos
adinerados de las ciudades musulmanas.

Sobre el carácter de las orientaciones axiológicas de los habitantes adinerados
de las ciudades musulmanas, podemos juzgar por el grupo de referencia que
ellos querían imitar, como encarnación de los rasgos obligatorios de una
personalidad ilustre y bien educada. Este grupo de referencia lo formaban los
Adibes, gente de amplios intereses humanitarios, gente de conocimientos y alta
moral. El Adab, o sea el conjunto de cualidades propias del Adib, suponía
ideales de la conducta ciudadana, cortesana, refinamiento, humor, y era por su
función intelectual y moral sinónimo de la palabra griega “paideia” y de la
palabra latina “humanitas”. Los Adibes encarnaban ideales del humanismo, y
eran a la vez divulgadores de ideas humanistas que a veces tenían forma de
sentencias lapidarias: "El hombre es problema para el hombre”; “Quien cruza
nuestro mar, para aquél no existe otra orilla que no sea él mismo". La
insistencia en el destino terrenal del ser humano, es típica para el Adib, y lo
conducía a veces al escepticismo religioso, a la aparición entre sus portadores
de la gente de moda que hacia ostentación de su ateísmo. Adab significaba
inicialmente la etiqueta propia de los beduinos, pero adquirió su perfección
humanista gracias a que el Califato, por primera vez desde Alejandro Magno se
convirtió en el centro de interrelacion de diferentes tradiciones culturales y de la
existencia de diferentes grupos confesionales, que unía el Mediterráneo con el
mundo iraniano- indio.

En el periodo de prosperidad de la cultura musulmana medieval, el Adab, por
un lado se coronaba con la exigencia de conocer la filosofía helénica antigua y
por el otro absorbió programas de educación elaborados por científicos griegos.
Para la realización de estos programas, los musulmanes disponían de enormes
posibilidades. Baste decir que según el calculo de los especialistas solo en
Córdoba se concentraban mas libros que en toda Europa, fuera de Al-
Andalous. La transformación del Califato en centro de influencias recíprocas
con otras culturas, en la mezcla de diferentes grupos étnicos, contribuía a la
formación de otro rasgo más del humanismo: el universalismo, como idea de la
unidad del género humano. En la vida real, a la formación de esta idea le
correspondió el hecho de que las tierras habitadas por musulmanes se
extendían del río Volga en el norte hasta Madagascar en el sur y de la costa
atlántica de África en el occidente hasta la costa pacifica de Asia en el oriente.

Aunque con el transcurso del tiempo el imperio musulmán se desintegro, y los
pequeños estados formados en sus escombros eran comparados con las
poseciones de los sucesores de Alejandro Magno, los fieles al Islam vivían
unidos por una sola religión, una sola lengua literaria común, una sola ley, una
sola cultura y en la vida cotidiana ellos se comunicaban e intercambiaban con
valores culturales de diferentes y muy diversos grupos confesiones. El espíritu
del universalismo dominaba en los círculos científicos, en las reuniones
("Madjalis") que unían a musulmanes, cristianos, judíos y ateos que compartían
intereses intelectuales comunes y que llegaban de diversos rincones del mundo
musulmán. Los unía la "ideología de la amistad" que había unido antes a las
escuelas filosóficas de la Antigüedad, como por ejemplo a estoicos, epicúreos,
neoplatónicos, etc., y en el Renacimiento italiano al circulo de Marsilio Ficino.
En el plano teórico, los principios del universalismo ya eran elaborados en los
marcos de Kalam, y después se convirtieron en la base de la concepción del
mundo, tanto de los filósofos racionalistas cuanto de los místicos sufíes. En las
discusiones organizadas por los teólogos Mutakallimies (los Maestros del
Islam), cuyos participes eran representantes de diferentes confesiones, era
norma fundamentar la autenticidad de sus tesis, no con referencias a textos
sagrados, porque estas referencias no tenían base para los representantes de
otras religiones, sino apoyándose exclusivamente en la razón humana. La
razón humana, y no la arbitrariedad divina, así enseñaban los Mutakallimies
quienes afirmaban que el libre albedrío sirve como criterio para distinguir entre
el bien y el mal. El culto de la razón propio de los Mutakallimies, que se erige
por encima de las diferencias confesionales, promovía de su seno a
pensadores tan importantes como Ibn -Ar- Ribandi, quien negaba el valor de
todas las religiones basadas en la revelación divina. Ibn ar -Ribandi decía que
si las doctrinas dadas por los profetas a los seres humanos contradecían a la
razón humana, había que rechazar estas doctrinas y que si estas doctrinas
correspondían a la razón, eran superfluas.

En grado aun mayor, el universalismo que se apoya en la idea de la unidad de
verdad que se revela ante la razón humana, fué propio a los filósofos. Los
filósofos estaban seguros de que su ciencia, basada en los juicios
demostrativos, es un conjunto de conocimientos propio a todos los pueblos
divididos por las religiones que operan con imágenes poéticas y retóricas. Al
igual que los estóicos, los filósofos musulmanes consideraban que la
humanidad se divide en una minoría razonable, los selectos, y una mayoría
irracional, la masa. La élite intelectual, en la que encuentra su encarnación
suprema "el humanismo" o la naturaleza humana, asegura según ellos la
continuidad y el progreso de la razón humana propia a toda la humanidad. En
la realización de esta misión, los filósofos, los selectos, ven su felicidad,
aunque puedan ser felices todos los seres humanos, cada uno en lo suyo.

El universalismo, pero ya basado en la experiencia mística, fue propio también
del sufismo. La experiencia mística de los sufíes suponía un movimiento por el
camino de la religión hacia la verdad. Pero cuando la verdad era alcanzada, las
diferencias entre las religiones perdían toda importancia para ellos. Estas
diferencias para los sufíes eran puramente nominales, porque detrás del
cascarón externo de los textos sagrados, según su convicción, está el sentido
interno profundo que tiene importancia universal. Dios, en las diferentes
religiones, se manifiesta en forma diferente, - como un camaleón -, en las
teofanías, apariciones de Dios, pero en realidad es el único para todos. Según
la opinión de algunos sufíes, los creyentes se distinguen de los no-creyentes
solo por su nombre. La orientación humanista del sufismo que se refleja en su
tradición poética riquísima, que en el plano teórico encontró su expresión en la
concepción del "hombre perfecto", prototipo del macroantropos, -Universo-, y
del hombre microcosmos.

Semejantes ideas eran presentadas por los filósofos. La diferencia entre
filósofos y sufíes consistía en que los primeros tenían una concepción del
mundo basada en la razón, y los segundos en el amor. Pero el amor hacia el
ser humano y hacia la humanidad era compartida por unos y otros.

El representante mas grande del sufismo especulativo, Ibn-Arabi, se
pronunciaba contra la utilización de la religión para justificar la violencia de
unos hombres contra otros. Ibn-Arabi proponía a sus lectores ser semejantes a
Dios en su bondad. Yakia Ibn Adi, jefe de la escuela de los aristotélicos de
Bagdad, que pertenecía confesionalmente a los jacobitas, pero que en filosofía
era ex-discípulo del musulmán Al- Farabi, y era maestro de muchos otros
filósofos, entre los cuales había musulmanes, nestorianos, jacobitas y judíos,
expresó una idea semejante con estas palabras: "Todos los seres humanos
son algo único, manifestado a través de varios individuos. Debido a que sus
almas representan algo único, el amor surge gracias al alma. Por esto todos
deben alimentar el amor de unos hacia otros. En cuanto a los hombres
bondadosos, hay que amarlos por sus bondades, y en cuanto a los villanos,
hay que expresarles compasión debido a sus pecados. La persona que aspira
a la perfección, tiene que amar a todos los seres humanos y alimentar hacia
ellos un espíritu compasivo. Esto es especialmente necesario cuando se trata
del rey o gobernante, porque el rey no es rey si no alimenta hacia sus súbditos
amor y compasión". Del mismo modo, el filosofo Al-Amiri al tratar la diferencia
entre sentimientos naturales y no naturales, toma como modelo del sentimiento
natural el amor del gobernante hacia sus súbditos, el amor de los padres hacia
sus hijos, el amor del marido hacia su mujer, el amor del ser humano hacia sus
conciudadanos, a toda la humanidad, y a todos los seres vivos en general.

Entre los filósofos y los Adibes fué divulgado el criterio de la superioridad del
amor hacia el ser humano no motivado religiosamente, y de la conducta moral
en general, con respecto a la caridad y moral dictadas por las ideas de
recompensas y castigos del mas allá. El conocido Adib y filósofo Al-Tauhidi en
una carta dirigida a otro celebre Adib y filosofo, Miskaweij, decía: "¿ Qué
empuja al Zindika (ateo) y al Dajrit (materialista) a hacer el bien, escoger
acciones buenas, manifestar honestidad, no desviarse de la verdad, ser
caritativo con respecto a los que sufren, ayudar al que lo pide, prestar apoyo a
todos los que se dirigen a él con sus preocupaciones y quejas? Pues el hombre
procede así sin esperar recompensas extra-terrenales, y tampoco esperando el
castigo por no haber procedido así".

En los juicios de pensadores musulmanes medievales sobre humanismo y
moral, vemos una protesta interna contra la interpretación por parte de
fanáticos religiosos de la "jihad" como una "guerra sagrada" que los
musulmanes deben sostener contra los infieles en todo tiempo y lugar. En
España, donde los musulmanes fueron envueltos en una prolongada guerra
contra los cristianos que tomaron banderas de reconquista, el gran comentador
Ibn-Rushd, -Averroes- rechazaba esta interpretación del concepto de Jihad. El
decía: "La paz siempre es preferible. La guerra es necesaria solo en casos
excepcionales, porque en la Jihad sufren más que nadie los propios
musulmanes". Con motivo de esto cabe observar que "Jihad" en aquel tiempo
no significaba solo una guerra sagrada. Podemos para eso referirnos a las
palabras que son atribuidas a Mahoma: "Hemos regresado de la Jihad
pequeña, para emprender la Jihad grande". En esta frase, Jihad pequeña era
interpretada como la lucha contra los infieles, y Jihad grande como la lucha
contra las propias inclinaciones viciosas en el camino del perfeccionamiento
espiritual.

Pero los temas del humanismo, de la misericordia, los encontramos también en
la concepción clásica de la jihad como la lucha contra los infieles. Todas las
escuelas del derecho musulmán están de acuerdo en que durante la guerra no
se puede asesinar a mujeres y a niños, si estos no luchan contra los
musulmanes con armas en la mano. Los teólogos musulmanes consideraban
como un acto merecedor de castigo, el asesinato de prisioneros o su
mutilación. Durante los actos de guerra, a los musulmanes se les recomendaba
garantizar la vida, libertad y bienes a aquellos representantes de la parte hostil
que se encontraran en tierras del Islam en misión diplomática o comercial.

Desde luego, las ideas e ideales examinados antes permanecieron como tales,
pero ¿donde y cuando las teorías humanistas coinciden por entero con la
práctica? Las doctrinas humanistas creadas por los representantes de la
cultura musulmana clásica ejercieron una influencia bienhechora en el
pensamiento europeo de la Edad Media, del Renacimiento y de los tiempos
modernos. Basta decir que, es precisamente a estas doctrinas a las que los
investigadores contemporáneos consideran las fuentes de la concepción de
una humanidad única que progresa en su desarrollo moral e intelectual,
concepción que elaboraron los filósofos europeos desde los tiempos del
averroismo medieval hasta los tiempos modernos.

:::::::::::::::::::::::''Instituto de América Latina - Moscú 24/11/93''

[[Categoría: bibliografía]]
[[Categoría: work in progress]]
[[Categoría:artículos]]

← Revisión anterior		Revisión del 03:57 4 may 2018
Línea 1:		Línea 1:
	Ponencia de Artur Sagadeev en el Instituto de América Latina de Moscú en el marco de los seminarios "Diálogo entre las Culturas" llevados a cabo entre 1993 y 1994 por el Centro Mundial de Estudios Humanistas		Ponencia de Artur Sagadeev en el Instituto de América Latina de Moscú en el marco de los seminarios "Diálogo entre las Culturas" llevados a cabo entre 1993 y 1994 por el [[Centro Mundial de Estudios Humanistas]]


Línea 7:		Línea 7:
	del teocentrismo de las religiones abrahámicas en las civilizaciones del		del teocentrismo de las religiones abrahámicas en las civilizaciones del
	Mediterráneo, con el periodo que muchos, siguiendo a los humanistas del		Mediterráneo, con el periodo que muchos, siguiendo a los humanistas del
	Renacimiento, caracterizaron, y algunos continúan caracterizando, como la		[[Renacimiento]], caracterizaron, y algunos continúan caracterizando, como la
	época del medioevo sombrío.		época del medioevo sombrío.

	Pero el teocentrismo de las religiones abrahámicas no estaba en		Pero el teocentrismo de las religiones abrahámicas no estaba en
	contraposición absoluta con la orientación antropocéntrica del humanismo. Las		contraposición absoluta con la orientación antropocéntrica del [[humanismo]]. Las
	religiones de revelación divina se abrían ante el ser humano y le transmitían en		religiones de revelación divina se abrían ante el ser humano y le transmitían en
	la forma de metáforas de imágenes, en forma simbólica, normas de las		la forma de metáforas de imágenes, en forma simbólica, normas de las
	relaciones inter-humanas, valores e ideales a los cuales aspiraba la sociedad		relaciones inter-humanas, valores e ideales a los cuales aspiraba la sociedad
	humana. De este modo, el mismo ser humano tenía que descifrar símbolos y		humana. De este modo, el mismo ser humano tenía que descifrar [[Símbolo\|símbolos]] y
	metáforas de estas religiones en correspondencia con el ritmo de su auto-		metáforas de estas religiones en correspondencia con el ritmo de su auto-
	conciencia en continuo desarrollo.		conciencia en continuo desarrollo.
Línea 26:		Línea 26:

	El rasgo característico del Islam consistía en que esta religión no preveía		El rasgo característico del Islam consistía en que esta religión no preveía
	ningún intermediario entre Dios y el Ser Humano. El Islam no conoció ni iglesia,		ningún intermediario entre Dios y el [[Ser humano\|Ser Humano]]. El Islam no conoció ni iglesia,
	ni clero jerárquica y territorialmente estructurado, ni algunos órganos		ni clero jerárquica y territorialmente estructurado, ni algunos órganos
	institucionales que promulgaran decisiones obligatorias para toda la		institucionales que promulgaran decisiones obligatorias para toda la
Línea 104:		Línea 104:
	Aunque con el transcurso del tiempo el imperio musulmán se desintegro, y los		Aunque con el transcurso del tiempo el imperio musulmán se desintegro, y los
	pequeños estados formados en sus escombros eran comparados con las		pequeños estados formados en sus escombros eran comparados con las
	~~poseciones~~ de los sucesores de Alejandro Magno, los fieles al Islam vivían		posesiones de los sucesores de Alejandro Magno, los fieles al Islam vivían
	unidos por una sola religión, una sola lengua literaria común, una sola ley, una		unidos por una sola religión, una sola lengua literaria común, una sola ley, una
	sola cultura y en la vida cotidiana ellos se comunicaban e intercambiaban con		sola cultura y en la vida cotidiana ellos se comunicaban e intercambiaban con
Línea 113:		Línea 113:
	musulmán. Los unía la "ideología de la amistad" que había unido antes a las		musulmán. Los unía la "ideología de la amistad" que había unido antes a las
	escuelas filosóficas de la Antigüedad, como por ejemplo a estoicos, epicúreos,		escuelas filosóficas de la Antigüedad, como por ejemplo a estoicos, epicúreos,
	neoplatónicos, etc., y en el Renacimiento italiano al circulo de Marsilio Ficino.		neoplatónicos, etc., y en el Renacimiento italiano al circulo de [[Marsilio Ficino]].
	En el plano teórico, los principios del universalismo ya eran elaborados en los		En el plano teórico, los principios del universalismo ya eran elaborados en los
	marcos de Kalam, y después se convirtieron en la base de la concepción del		marcos de Kalam, y después se convirtieron en la base de la concepción del